Главная » Актуально, Образование

Принятый закон о бюджетных учреждениях поставил точку в разговорах о платности среднего образования

6 мая 2010 3 комментария

Среднее образованиеВопрос о платном образовании теперь снят, как считают чиновники Госдумы, приняв о бюджетных учреждениях в третьем чтении, который уже назвали "самым страшным за последние 10 лет. Поставлена точка в разговорах о бесплатном среднем образовании в России.

По новому закону все учреждения поделят на три большие группы - казенные, бюджетные и автономные, при этом государственные школы получат право законно проводить платные уроки. О том, как теперь будут учить в школе и сколько это будет стоить, Накануне.RU рассказал главный редактор сайта «Завуч.инфо» Евгений Барановский.

Вопрос. Что сулит российской школе принятие нового закона, разделяющего бюджетные учреждения на казенные, бюджетные и автономные? Ведь он затронет в том числе и школу?

Евгений Барановский: Этот - финальная точка в истории про бесплатное среднее образование в России. В будущем нас ждет новая такая, какой ее видит наше правительство: самоокупаемое учреждение, зарабатывающее деньги на своих учениках. Во главе новой школы будет стоять не директор, в нашем привычном понимании, а менеджер.

Вопрос. А как же Конституция, дающая право на всеобщее бесплатное среднее образование?

Евгений Барановский. Правительство нашло хитрую форму сделать среднее образования платным, и при этом де-юре непротиворечащим Конституции. Бесплатное образование останется, однако сократится его объем. Насколько? Из принятых нормативных актов пока об этом нельзя судить. Но, помня заявление нашего министра образования о том, что «математика мешает ученикам мыслить креативно», ожидать стоит худшего.

Вопрос. Речь идет о платных образовательных услугах, которые по новому закону разрешили оказывать автономным и бюджетным образовательным учреждениям?

Евгений Барановский. Да, именно. Теперь, если уложить все инициативы правительства в одну систему, то перед нами предстанет в которой будут учиться наши дети в 2015 г., а может быть и раньше. Так, в обычную среднюю школу ребенок будет приходить, к примеру, на первые три урока (которые будет определять некий стандарт) бесплатно. Вторая тройка предметов уже будет оплачена государством частично, например, на 30%. Далее - обед, а после - часы профобразования. Эти часы будут проходить на предприятии, с которым директор сумел заключить договор, например в ближайшей аптеке. Профобразование призвано реализовать пожелание Фурсенко о том, чтобы дети выпускались из школ уже ориентированными на конкретную профессию. Платные уроки – перевод школы на хозрасчет. Таким образом, правительство в 2015 г. , согласно планам министерства образования, получит желаемую самоокупаемую школу полного дня.

Вопрос. А какова роль в этом принятого закона?

Евгений Барановский. Во-первых, принятый накануне подводит юридическую базу под то, что государственная становится предприятием, способным зарабатывать достаточно денег для самоокупаемости, выполняя заказ на образовательные услуги. Во-вторых, способствует укрупнению образовательных учреждений, поскольку, кроме платных услуг, статус автономности определяет порядок получения субсидии, выплата которой целиком будет на совести местного чиновника. Именно он будет определять, есть ли у данной школы социальный заказ на образовательные услуги или нет. Там, где, по его мнению, заказа нет, со временем возникнет не а что-то другое. Кроме того, с принятием закона в образовательной сфере возникнет конкурентная среда, отчего процесс укрупнения также пойдет быстрее. Этого с нетерпением ждут в кабинете министра образования. Однако конкурировать школы будут не за качество образования, а за прибыль.

Вопрос. Возможно переход на такую систему работы позволит школам увеличить зарплаты учителям?

Евгений Барановский. Нет, такого не произойдет. Форма оплаты ведь остается той же – подушевой, К тому же она была введена под проект «самоокупаемой школы» и меняться не будет. При этом общая масса денег, выделяемая на учителей, не изменилась, изменился только порядок распределения средств. Как правило, в школах увеличились зарплаты директоров и главных бухгалтеров. А учителя получают по восемь тыс. рублей и ведут по 30 часов в неделю, при норме 18.

Вопрос. А как же заявления Фурсенко о том, что образование все-таки не станет платным?

Евгений Барановский. Министр образования говорит о том, что этого не произойдет до конца 2011 года. А что нас ждет после, судите сами. Нужно помнить другое обещание министра: к 2015 г. перевести школы на самоокупаемость.

Вопрос. Так и что нас ждет в перспективе?

Евгений Барановский. Расслоение по имущественному признаку на всех образовательных уровнях. В школе будут ученики, которые смогут оплачивать платные предметы, и те, которые не смогут. Сами школы разделятся на школы для бедных и богатых, а нерентабельные учреждения и вовсе закроются. Меня, как жителя мегаполиса, такая перспектива не очень пугает, а вот тем, кто живет в закоулках российских регионов, об образовании придется забыть.

Вопрос. Это опять какой -то иностранный опыт, как с ЕГЭ, или на этот целиком наша инициатива?

Евгений Барановский. Насколько я знаю, ничего подобного в развитом мире нет. В Америке пытались одно время провести подобную реформу, но взбунтовались родители. Германия уже несколько лет идет по пути всеобщего бесплатного образования, в Финляндии образование одинаково доступно как в столице Хельсинки, так и в труднодоступной для него Лапландии.

Вопрос. В начале разговора Вы упомянули, что принятие этого закона – финальная точка. Уже ничего нельзя изменить?

Евгений Барановский. Да, знаете, это своего рода контрольный выстрел. Сначала была введена новая система оплаты труда для учителей, потом в сознание директоров пошло внедрение термина «образовательная услуга», об этом неоднократно заявлял Фурсенко, после Президент заявил о необходимости привлечения менеджеров, а премьер-министр предложил вынести физкультуру за рамки школьной программы. Под эту говорильню происходила реализация заявленных инициатив, при этом они проводились в режиме непонятной секретности. Сам на первое чтение в Госдуму был внесен под Новый год, то есть мы проснулись с ним уже первого января 2010 года. Насколько мне известно, по все стране прошли мастер-классы по «Инновационному менеджменту в управлении образованием», на которых директорам объяснили необходимость учиться зарабатывать деньги на учениках. Теперь положен последний кирпичик. Единственное, что остается, это работа на местах. Каждый конкретный родитель может использовать возможность влиять на образовательную деятельность своей школы, войдя в ее попечительский совет или родительский комитет. Новое законодательство дает им довольно широкие полномочия.

В случае, если Вам потребуются качественные бухгалтерские и юридические услуги, обратитесь к специалистам компании Спецучет.

Popularity: 7%

Post to Delicious Post to Facebook

Быстрый поиск: , ,

Читайте похожие статьи на сайте

3 комментария »

  • Лена пишет:

    Сегодня день пограничника,статья вышла 6 мая.Это первый комментарий,довольно странно,видимо народ не прачухал подставу.

    Судя по всему происходит плановое искоренение народа,согласно американской доктрине принятой ещё в середине прошлого века.Почему я так думаю,потому что куда не коснись всё против людей.Новейшая история России напоминает полигон,сначала спаивали,затем обнищали,потом потеряли целое поколение 90-х. которое аукнется в ближайшее время,а сейчас из наших детей сделают быдло.Лично моя семья попадает под категорию бесплатных школ,хотя работаю в шахте ,естественно будущее моих детей под вопросом.Я не пессимист,но глядя что тварят власть имущие,выть охота.

    Ответить

  • Ольга пишет:

    Лена, вы правы, ведь действительно это программа существует и уже давно об этом говорится, пусть не очень гласно. Но подобное я слышала от Михаила Задорнова, где он со сцены сказал, что есть некий план по уничтожению российского народа и что запад давно его осуществляет. Вкладывает денежки и программы реализуются...ЕГЭ, платное образование, алкоголь, табак и т.п.

    к чему это все приведет, вы и говорите.

    Ответить

  • Игорь пишет:

    У этого закона две главные цели - сделать народ еще более нищим и глупым, а следовательно легко управляемым, и сделать богатых еще богаче, отдавая обанкроченные школы бизнесменам.

    Как уже писали выше - в середине прошлого века в США была принят доктрина по уничтожению русского народа, и она была великолепно исполнена и исполняется до сих пор(алкоголь, наркотики, сигареты, здравоохранение, образование). Другое дело нужно понимать, что за всем этим стоят не только американские сенаторы. Ведь ту же доктрину принимала не вся страна. Это была группа антилюдей, которые во всём этом видели свои интересы, и такие же люди есть и в нашей стране. Они никто иные, как социальные паразиты. А смысл всех их действий, и в этом не трудно убедится, если поискать информацию в интернете, это сделать народ глупым и легко управляемым и при этом сократить быстро растущее население во всём мире. В США живут такие же люди, как и здесь, а нас хотят натравить на них, показав нам мнимого противника( или китай на востоке). Это всё равно что выбирать между одной ложью и другой, когда настоящая правда в тени. А настоящая правда - это то, что в любой стране есть социальные паразиты, которые душат её. В России и зарубежом уже давно изобрели вечные двигатели, генераторы бесплатного электричество (достаточно в поисковике набрать «бестопливные генераторы», а если получше поискать можно найти фирмы их продающие, но цены на них заоблачные, но это опять потому что их заставили). Их пытались представить нашим энергетикам, министрам, президенту. Но до сих пор всё тихо. В итоге многие из этих ученых под ложными предлогами уезжают в США, в надежде на признание и финансирование. А что происходит там? А ничего. Их просто увозят туда как в тюрьму. То есть они там хорошо живут, как на курорте, но эти технологии, которые позволят нам избавиться от энергетического и теплового рабства, никто не спешит превращать в жизнь. В ряде крупнейших стран есть огромные архивы таких инновационных технологий практически из любой сферы современной жизни, но они лежат там годами и пылятся на полке. А зачем их внедрять? Ведь тогда народом будет сложно управлять, у него будет больше средств и времени, чтобы думать о происходящем вокруг. Нас всегда ставят перед выбором между ложь1 и ложь2. Никогда не верьте крупным СМИ, а по всем интересующимся вас вопросам - вы можете читать в интернете, но опять же не на крупных сайтах. Ведь те же СМИ об этой реформе образования и здравоохранения не заикнулись почти. Если кого то зацепило вышенаписанное, прочитайте книгу Максим Калашников «Оседлай молнию» и вы, надеюсь, поймете, что вы можете сделать в этой ситуации.

    Ответить

Оставить комментарий или два

Добавьте свой комментарий или трэкбэк . Вы также можете подписаться на комментарии по RSS.

Будьте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.

Вы можете использовать эти тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

JSantispam

В Вашем браузере отключена поддержка JavaScript! Для корректной работы Вам необходимо включить поддержку JavaScript и обновить данную страницу.