Ученые ВШЭ оценили объем оплачиваемой работы в России, производимой без всякого желания.
Отметим, что это первая известная оценка «социально неоптимизированного труда» для РФ, проведенная по данным 2016–2017 годов в Высшей школе экономики (ВШЭ).
Авторы исследования сделал очень важные и неочевидные выводы: труд «без желания» более распространен за пределами крупных городов, заняты им около 60% работающего населения, более высокооплачиваемые сотрудники в среднем реже привлекаются к «социально неоптимизированной» работе.
По данным опроса, около 40% продуктов труда в России производится вразрез с представлениями работающих о том, как, в каком количестве и с какими временными затратами они готовы работать.
Исследователи задались вопросом о том, в какой степени распространен «вынужденный» (производимый вразрез с личными ценностями, предпочтениями любого рода) труд в экономике, крайне нетривиален.
Известно, что в экономической теории труд в целом имеет отрицательную полезность, необходимость труда в определенных объемах вызывается потребностью в средствах к существованию — но и культурными установками, и возможностью самореализации, и согласием на труд в рамках «общественного договора».
«Социально неоптимизированным» автор исследования Владимира Карачаровский определяет труд, производящийся в противоречии с декларируемым работниками идеалом.
В ходе исследования трудящимся задавались вопросы и о возможной справедливой оценке заработка респондента (с вопросом о том, сколько часов в неделю было бы справедливо работать за такую заработную плату).
Главной задачей Владимира Карачаровского было именно выяснение количественных оценок труда «без желания» на основании этих данных и определение факторов, влияющих на объемы «неоптимизированного труда».
Автор Владимир Карачаровский исходит из предположения о том, что такой труд менее эффективен в сравнении с работой, производимой в соответствии с ценностями, хотя это и небесспорно.
Сравнений с другими рынками труда в тезисах исследования нет, как и с другими временными отрезками — из работы невозможно делать вывод о сравнительно более или менее «справедливом» устройстве труда в РФ.
Согласно общим оценкам, в целом «без желания» произведенный продукт труда для оплачиваемых видов деятельности составляет 39–41% для среднестатистического россиянина. Для домашнего труда этот показатель выше — 54–58%, причем эти оценки близки как для мужчин, так и для женщин.
По этим расчетам, «социально неоптимизированный» продукт труда производят 57,5% работающего населения.
Выводы исследования ВШЭ таковы: оценки вероятности нахождения в этой группе зависят от различных факторов. Ученый выделяет два значимых фактора: это заработок и баланс удовлетворенности работой.
Чем выше величина заработка, тем меньше вероятность производства индивидом неоптимизированного продукта труда». А положительный баланс — разница процента рабочего времени, тратящегося на труд с удовольствием и без,— уменьшает вероятность неоптимизированного труда.
Так, из первого фактора возможно делать предположения о более оптимальном «бюджете времени» у высокооплачиваемых сотрудников — вопреки стандартным представлениям о том, что в отраслях высококвалифицированного труда работодатель склонен к сверхэксплуатации работников.
Стоит отметить и еще одно значимое наблюдение — труд «без желания» более характерен не для крупных, а для малых городов. Ещё одной стереотипной точкой зрения является представление о неоптимальных затратах на труд в мегаполисах России в сравнении с малыми городами с их «застывшим» и внешне комфортным трудовым рынком.
Возрастание доли неоптимизированного труда в домашней работе, видимо, иллюстрируют еще одну грань напряженности в обществе, связанном с гендерным разделением работы по дому: эта часть повестки феминистского движения, видимо, имеет в исследовании ВШЭ первое для РФ численное измерение.
